Archives annuelles : 2015

Du fact checking au meaning checking ?

Après le ‘fact checking’ pour la politique, devra-t-on faire du ‘meaning checking’ pour la presse ?

800px-Il_faut_se_méfier_des_motsLe titre bilingue de ce billet semble radical. Pourtant la question peut se poser. Comment le journalisme a-t-il pu en arriver à de si grossières erreurs ?

Je ne parle pas des éternelles coquilles, mais de la façon de s’exprimer et d’utiliser les mots correctement.

On rencontre parfois du n’importe quoi !

Des titres à la mitraille

Il y a d’une part le vocabulaire employé, lequel est souvent source de confusion ; il y a d’autre part l’orthographe, la syntaxe, la grammaire, parfois malmenés… 
Depuis quelques années, en effet, nous assistons à Continuer la lecture

Du Quartz pour 2016… pour voir la vie en rose ?

Quand Pantone© se déchaîne, cela donne une couleur de l’année… rose. Heureusement accompagnée d’un bleu “sérénité”. 

Lire plus de détails dans cet article (en anglais) de marketwatch.com

Caractéristiques techniques

Continuer la lecture

Social TV : petit état des lieux

La Social TV, ou la télévision sociale est le phénomène qui grandit dans une logique d’évolution de l’interactivité, portée par Internet via les réseaux sociaux depuis le début de leur apparition.

socialtvLa social TV, éphémèrement sociale, se cherche encore

Une émission pilote en matière de Social TV en Belgique : MonStory,  la première du genre (dixit) à être présentée (animée) par un community manager et non plus par un animateur classique (ça se voit un peu que ce n’est pas son métier, mais bon).

En réalité, elle n’offre rien de transcendant, elle parle de technologies, et de temps en temps cite un tweet… Le format est assez classique avec un plateau, un public et des reportages.
Le Web, le “digital”, est aussi au cœur de Continuer la lecture

Wording, anglicisme pour dire formulation

Qui dit rédaction, dit formulation. Mais le contenu d’un site n’est pas fait que de phrases ; sa structure nécessite divers termes  pour les titres et les onglets, placés comme autant de “pancartes” d’information à l’attention du visiteur. Le mot anglais Wording s’utilise de plus en plus pour résumer cette création.

Wording = Formulation

formulationEn marketing de contenu, on voit souvent passer le terme anglais wording, littéralement “faire des mots”. Le verbe français Formuler était pourtant très bien et très clair…
La technique du Wording va plus loin qu’une simple rédaction et s’attache davantage à faire en sorte que le consommateur comprenne exactement l’information fournie et que le mot utilisé corresponde à Continuer la lecture

Ligne éditoriale, l’atout infernal

Une ligne éditoriale est obligatoire lorsque vous communiquez en ligne de manière professionnelle pour diffuser des messages réguliers. Découvrez sept points à définir absolument avant de vous lancer. 

tempart410La ligne éditoriale ?

  • C’est une charte rédactionnelle qui conditionne vos messages. Tout comme vous avez une charte graphique pour l’habillage de votre com. 
  • La ligne éditoriale est donc un ensemble de règles que vous adaptez pour parvenir à vos objectifs, définis au préalable dans une stratégie éditoriale faisant partie de votre stratégie digitale… Une stratégie digitale qui doit couvrir aujourd’hui 80 % de votre communication. 
  • L’intérêt est de suivre cette ligne pour créer un marketing de contenu clair et efficace sur la durée. De sa parfaite utilisation dépend l’image que vous reflétez.

Déterminer d’abord Continuer la lecture

Un Larry peut en cacher un autre (2/2)

Boston Celtics Larry Bird, 1985 NBA Playoffs game 2 vs the Detroit PistonsLe saviez-vous ?
L’oiseau de Twitter s’appelle Larry, en hommage à Larry Bird, le plus grand basketteur de la NBA de tous les temps (source1), mais une autre version circule (source2).

Quel Larry êtes-vous ?

Voici 22 profils (plusieurs peuvent vous déterminer) : Continuer la lecture

Twitter : quel oiseau êtes-vous ? (1/2)

20 profils d’oiseaux…
pour découvrir à quelle famille vous pensez appartenir en tant que Twitto !

Twitter connaît quelques turbulences cette année. Pourtant, jusqu’ici, l’oiseau avait plutôt bien fait son nid. Et depuis 2006, toutes formes d’espèces (de Twittos) étaient venues coloniser cette branche du réseau mondial. On disait ce réseau social plutôt réservé aux Continuer la lecture

De l’utilité d’un contenu de qualité

Début mai, Abondance postait un billet avec cette question :
une pénalité massive appliquée contre le contenu de faible qualité ?

Ne nous emballons pas et surtout, ne voyons pas Google comme un grand méchant loup proviseur distribuant des bons points ou mettant au coin. Rumeur ou pas, de toute façon, la question importe peu si l’on a toujours adopté la démarche de base qui est d’offrir du contenu fourni et (si possible) de qualité.

Contenu de qualité : c’est-à-dire ?

image-1
La première qualité d’un article… de qualité, devrait être son utilité ! Son contenu est-il vraiment utile ? Revêt-il un intérêt ? Apporte-t-il quelque chose à celui qui le lit ?
Est-il également agréable à lire, clair, digeste, adapté au Web, sans pour autant ramper devant le SEO ? C’est tout l’enjeu de Continuer la lecture

Orthographe du mot “start-up”

pur2dfc5cd09348de4fStart-up : depuis que ce terme circule – particulièrement concernant une activité en lien avec une technologie ou un service via Internet – on le voit écrit à toutes les sauces ! Face à mon propre doute, la curiosité m’a poussée à enquêter pour en avoir le cœur “Net” une fois pour toute.

Une recherche sur Internet montre une orthographe à 50-50 : quels que soient le support de presse, le blog, le contenu de site, ce mot est utilisé tantôt avec un trait d’union (start-up), tantôt tout attaché (startup). Définition du mot en passant.

startup ou start-up ?

Au tout début de son emploi aux États-Unis (il y a fort longtemps), on l’écrivait Continuer la lecture